主页 > 苹果商城可以直接下载imtoken吗 > 【古德币多少钱】比特币减半,矿工准备好了吗?

【古德币多少钱】比特币减半,矿工准备好了吗?

任何关注加密货币新闻的人无疑都会看到大量预测比特币 (BTC) 即将在今年 5 月减半的估值分析文章。 虽然比特币的价格对整个行业和投资者来说显然很重要,但计划中的减半事件对加密货币矿工来说尤为重要。

一旦减半发生,不幸的事实是,除了最节能的矿山外,所有矿山都将在盈利能力方面面临巨大挑战。 为了保持盈利能力,许多人要么被迫升级设备,要么干脆关闭采矿业务。

然而,仔细规划可以减轻这些风险,在减半之后,矿业公司应该采取一些措施来为持续盈利做好准备。 要了解所有影响因素,重要的是首先分析和总结挖矿盈利能力的几大要素。 这包括:

计算能力水平和难度

哈希率是比特币网络每秒执行的哈希数(以 T 为单位)的估计值。 它是对网络处理能力以及网络每秒可以尝试向比特币区块链添加区块的次数的一般衡量标准。

比特币减半之后才是牛市吗_比特币历次减半涨幅_比特币上次减半时间

计算能力的高低是网络健康状况的良好指标。 虽然无法精确衡量,但可以根据比特币当前的区块确认难度和时间来估算。

比特币挖矿过程并不容易,随着越来越多的矿工加入网络,挖出新的比特币变得越来越困难。 挖出一个区块的难度与全网算力的高低有关,因此也与竞争有关。 挖同一个区块的人越多,难度就越高。

矿工可以通过使用高效且全天候运行的大功率 ASIC 来增加机会。 最终目标是找到一个价值大于其成本的区块。 矿工还可以通过加入一个矿池来提高他们的胜算,在这个矿池中,利润与池中的其他成员分享,反之亦然。

减半预计不会对挖矿难度产生大的影响。 随着不再盈利的矿工离开网络,可能会有轻微的调整,这将使剩余的矿工获得更高的盈利能力,并推动更高的哈希率水平、价格和整体难度。

比特币减半之后才是牛市吗_比特币上次减半时间_比特币历次减半涨幅

能量消耗

挖矿设备的功耗比对整体盈利能力影响较大。 如果矿工消耗过多的能源,支付的电费超过他们开采区块链所能获得的回报,他们最终将赔钱。

相关:比特币采矿电力:值得吗?

更高效的设施将在更短的时间内带来更大的利润,同时消耗更少的能源,从而降低成本。 减半后,这台高效的机器将用于补偿区块奖励的减少。 Antminer S9 矿机等机器基本上会过时,需要更换为更新、更高效的矿机,例如 Antminer S17。

比特币上次减半时间_比特币历次减半涨幅_比特币减半之后才是牛市吗

电费

电力成本对盈利能力也有很大影响,与电力消耗直接相关——因此也与采矿作业的电力成本相关。 由于需要更高效的机器来跟上减半后减少的收入,矿工将需要在能源成本较低的地方运营。

采矿托管中心提供高功率和低能源成本,以及其他好处,例如 24/7 安全和设备监督。 强烈建议矿工考虑在全国范围内采用最先进的设施,帮助他们以最少的成本和消耗开展业务,实现利润最大化。

区块奖励

比特币上次减半时间_比特币减半之后才是牛市吗_比特币历次减半涨幅

这就是减半的意义所在。 目前12.5 BTC的区块奖励将在夏季开始后减半至6.25,网络上所有矿工的收入也将减半。 弥补这一点的唯一方法是提高挖矿能力,同时降低运营成本。

比特币兑美元汇率

从历史上看,比特币对减半事件反应良好——对于那些能够在事件发生后留在市场上的矿工来说。 然而,这一直是加密货币社区争论不休的话题,尽管意见不一比特币历次减半涨幅,但前景还是很乐观的。

回顾过去展望未来

比特币减半之后才是牛市吗_比特币历次减半涨幅_比特币上次减半时间

一天结束时,当比特币区块奖励减半时,所有矿工产生的总收入也减半。 如果哈希率、功耗和电力成本保持在同一水平,那么如果不升级硬件以保持竞争力,挖矿很可能无利可图。

进入这个领域,情绪必须排除在决定因素之外。 最好依靠数字并客观地分析趋势和关键指标,这样才能给自己最大的成功机会。 在当今环境下,这当然说起来容易做起来难比特币历次减半涨幅,社交媒体、家人和朋友比以往任何时候都更容易受到外界影响。 不过,重要的是要了解,长期趋势比随机波动更能指示市场方向。

回顾 2012 年和 2016 年的最后两次减半事件,都导致比特币价格在一年到一年半内创下新高。 毫无疑问,即将到来的减半将对市场产生影响,虽然我们无法确定会发生什么,但如果对比特币的需求保持不变且稀缺性更大,则预期的反应将是价格上涨。 涨多少不好说。

对于那些致力于长期发展的人来说,良好的规划和对最新硬件的投资似乎是明智的。 更进一步,对于那些没有自己的采矿设备的人来说,签订多年托管合同并锁定有竞争力的报价可以帮助管理未来几个月的成本。

给矿工的最佳建议:今天在减半之前评估您的需求。 正如本杰明富兰克林曾经说过的一句名言:“如果你没有计划,那么你就是在执行一个失败的计划。”

本文中表达的观点和观点仅代表作者个人观点,并不一定反映 Cointelegraph 的观点和意见。